Справа №173/857/15-ц
Провадження №2-н/173/95/2015
У Х В А Л А
іменем України
20 травня 2015 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А. розглянувши заяву про видачу судового наказу, що надійшла від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2015 р. заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу.
Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 статті 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: імя (найменування) заявника та боржника, а також імя (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Заявником в заяві адреса боржника ОСОБА_1 вказана: м. Верхівцево, вул. Привокзальна, 41/5, але відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області боржник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Тому заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявнику необхідно визначитися з адресою боржника.
В силу ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву про видачу судового наказу, що надійшла від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу, - залишити без руху надавши заявнику строк не більше 5-ти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута із всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова
The court decision No. 44506841, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 173/857/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: