справа № 200/9499/15-а 03.06.15
Ухвала
(Вступна та резолютивна частини)
02 червня 2015р. Бабушкінський районний суду м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Яковлева Д.О.
при секретарі Лопаті Н.О.
в присутності: позивача ОСОБА_1, відповідач не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування документів та залучення в якості третіх осіб ТОВ фірма «ФЕРРОНІК», ЧСМП «Строитель-П» до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного архітектурно-планового управління Дніпропетровської міської ради про скасування містобудівних умов,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Залучити в якості третьої особи ТОВ фірма «ФЕРРОНІК» (49600 м.Дніпропетровськ, вул.Баумяна, 10) до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного архітектурно-планового управління Дніпропетровської міської ради про скасування містобудівних умов.
Запропонувати третій особі - ТОВ фірма «ФЕРРОНІК» надати до суду письмові пояснення щодо адміністративного позову, а також докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити ТОВ фірма «ФЕРРОНІК» разом з копіями позовної заяви та доданими до неї документами.
Зобовязати Дніпропетровську міську раду надати суду наступні документи: лист №09/136 від 19.02.2015 року та рішення міської ради від 24.04.2013 року №125/34 «Про поновлення договорів оренди землі від 21.08.2008 року, номер державної реєстрації 040810400132, по вул.Жуковського в районні будинків №№16-24 (Жовтневий район) ТОВ фірмі «Ферронік» для проектування та будівництва багатофункціонального комплексу громадського призначення з благоустроєм».
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та підписано у відповідності до ст..160 КАС України.
Суддя Д.О. Яковлев
The court decision No. 44506471, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 200/9499/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: