ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 травня 2015 року м. Київ К/800/61865/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аструм управління активами"
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.01.2014
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014
у справі № 826/18486/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аструм управління активами"
до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.12.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аструм управління активами".
Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку справи № 826/18486/13-а за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аструм управління активами".
2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.
3. Провести попереднє судове засідання 03 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України А.М. Лосєв
The court decision No. 44505273, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/18486/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: