ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
03 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/107/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металопром" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 р. по справі № 815/107/15
позивач Приватне акціонерне товариство "Металопром"
відповідач Державна податкова інспекція у Суворовському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області
про визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу, -
В С Т А Н О В И В :
На зазначену постанову суду Приватне акціонерне товариство "Металопром" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 02.06.2015 р. з підстав недоплати судового збору.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металопром" .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Турецька
The court decision No. 44504941, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/107/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: