ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
03 червня 2015 року м. Київ № 826/4814/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1доКиївського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській областіпро визнання протиправним рішення, оформленого листом №16-К-1ф/о від 31.01.2015 року та довідкою від 29.01.2015 року та зобов'язання вчинити певні дії, -В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про:
- визнання протиправним рішення Київського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області, оформленого листом №16-К-1ф/о від 31.01.2015 року та довідкою від 29.01.2015 року;
- зобов'язання Київського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області надати відповідь на запит на отримання публічної інформації від 23.01.2015 року згідно вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації».
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2015 року позовна заява, як така, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, була залишена без руху, позивачу надано п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.
Копія даної ухвали отримана позивачем 06 травня 2015 року відповідно до зворотнього поштового повідомлення. Станом на день постановлення даного судового рішення ухвала про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили 12 травня 2015 року.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки, позивачем не були виконані вимоги ухвали від 10 квітня 2015 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.
Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області про визнання протиправним рішення, оформленого листом №16-К-1ф/о від 31.01.2015 року та довідкою від 29.01.2015 року та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.А. Добрівська
The court decision No. 44503258, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/4814/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: