Копія
Справа № 822/1190/15
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
03 червня 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ніколайчука М.Є. розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Влад" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
25.05.2015 Хмельницьким окружним адміністративним судом було постановлено ухвалу про закриття провадження по справі в частині позовних вимог та про зупинення провадження в адміністративній справі № 822/1190/15 до вступу в законну силу постанови суду по справі №822/358/15.
Судом встановлено, що по справі №822/358/15 Вінницьким апеляційним адміністративним судом прийнято судове рішення у вигляді ухвали про повернення апеляційної скарги, яка набрала законної сили 17.04.2015.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи викладене, суд поновлює провадження в адміністративній справі № 822/1190/15.
Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження в справі № 822/1190/15 за позовом Приватного підприємства "Влад" про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -поновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 15.06.2015 р. о 10:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук
The court decision No. 44502849, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 822/1190/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: