8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
03 червня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/24/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Широкої К.Ю.,
за участю
секретаря судового засідання Вакуленко А.Л.
та
представників сторін:
від позивача - Жадан О.О.
від відповідача - Цимбалюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімнафтотранс" про стягнення податкової заборгованості в сумі 19525,92 грн.,
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Хімнафтотранс» - задовольнити повністю.
Зупинити провадження по справі № 812/24/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімнафтотранс" про стягнення податкової заборгованості в сумі 19525,92 грн, до набранням законної сили рішенням у справі 812/328/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хімнафтотранс» до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції
Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України ухвала буде складена у повному обсязі 05 червня 2015 року.
Суддя К.Ю. Широка
The court decision No. 44502116, Luhansk District Administrative Court was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 812/24/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: