ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
28 травня 2015 року Справа № 0870/11070/12 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши у м.Запоріжжі заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №0870/11070/12 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року (головуючий - суддя Недашківська К.М.) адміністративний позов задоволено у повному обсязі: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби від 07 червня 2010 року №0000771702/0; повернуто з Державного бюджету України на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору в розмірі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) грн. 00 (нуль) коп.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року присуджено з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 документально підтверджені витрати на проведення судової економічної експертизи у розмірі 2814 (двісті вісімсот чотирнадцять)грн.. 00 коп.
На виконання судових рішень судом видано виконавчі листи по справі №0870/11070/12 від 14.11.2013.
28 травня 2015 року через службу діловодства суду від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду у зв'язку з припиненням виконання суддею Недашківською К.М. повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду на підставі Указу Президента України від 14.02.2015 №83/2015 «Про переведення суддів», в порядку ст. 15-1 КАС України, автоматизованою системою документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл додаткових матеріалів справи (КДМ) заяви про виправлення помилки у виконавчому листі від 28.05.2015 по справі №0870/11070/12 та розподілено судді Запорізького окружного адміністративного суду Горобцовій Я.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
За приписами ч. 1-2 ст. 26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 26, 160, 165 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №0870/11070/12 на 05 червня 2015 року о/об 14 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Горобцовою Я.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. № 218, зала судових засідань № 11.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Горобцова
The court decision No. 44501707, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0870/11070/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: