КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" червня 2015 р. Справа №910/7322/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманської М.Л.
Гарник Л.Л.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції (далі - ДПІ) у Печерському районі Головного управління державної фіскальної служби України (далі - ГУ ДФС України)
на постанову господарського суду м.Києва від 13.05.2015р.
у справі №910/7322/15-г (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
«Мірель Фудз»
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ :
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС України і порушити апеляційне провадження у справі №910/7322/15-г.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.07.2015р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
3.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта - докази призначення Якушко І.В. виконуючою обов'язки начальника ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС України.
4.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
5.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді М.Л. Доманська
Л.Л. Гарник
The court decision No. 44501538, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/7322/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: