Court ruling № 44501368, 29.05.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.05.2015
Case No.
908/62/15-г
Document №
44501368
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29.05.2015 р. справа № 908/62/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А.розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ярошенка Івана Леонідовича м.Токмак, Запорізька областьна рішення господарського суду Запорізької областівід19.03.2015 рокуу справі№908/1201/15-г (суддя Немченко О.І.)за позовом:Приватного підприємства «Вест Імпекс» м.Львівдо відповідача: Фізичної особи-підприємця Ярошенка Івана Леонідовича м.Токмак, Запорізька областьпростягнення 16 294,21грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.03.2015р. по справі №908/62/15-г позовні вимоги Приватного підприємства «Вест Імпекс» м.Львів до Фізичної особи-підприємця Ярошенка Івана Леонідовича м.Токмак, Запорізька область про стягнення передоплати у розмірі 13 579,44грн., 3% річних у розмірі 406,27грн., інфляційних у розмірі 2 308,50грн. задоволені у повному розмірі.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, здійснюються такими судами: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області; господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач, Фізична особа-підприємець Ярошенко Іван Леонідович м.Токмак, Запорізька область подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить суд поновити строк апеляційного оскарження та скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2015р. по справі №908/62/15-г і прийняти нове рішення.

Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р з 14 квітня 2015 року відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна,5.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2015р. передані матеріали справи №908/62/15-г та апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ярошенка Івана Леонідовича м.Токмак, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2015р. за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

28.05.2015 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ярошенка Івана Леонідовича м.Токмак, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2015р. по справі №908/62/15-г за позовом Приватного підприємства «Вест Імпекс» м.Львів до Фізичної особи-підприємця Ярошенка Івана Леонідовича м.Токмак, Запорізька область про стягнення передоплати у розмірі 13579,44грн., 3% річних у розмірі 406,27грн., інфляційних у розмірі 2308,50грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено наступне.

Подана Фізичною особою-підприємцем Ярошенко Іваном Леонідовичем м.Токмак, Запорізька область апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2015р. у справі №908/62/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити, - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З Акту канцелярії господарського суду Запорізької області від 24.04.2013р. вбачається, що в переліку документів, доданих до апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ярошенка Івана Леонідовича м.Токмак, Запорізька область б/н, б/д у справі №908/62/15-г не виявлено додатків, у тому числі доказів направлення апеляційної скарги позивачу та оригіналу платіжного доручення.

Заявником скарги, Фізичною особою-підприємця Ярошенка І.Л. м.Токмак, Запорізька область, до апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Проте, докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу по справі відсутні.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Щодо клопотання Фізичної особи-підприємця Ярошенка Івана Леонідовича про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, то воно не підлягає розгляду, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ярошенка Івана Леонідовича без розгляду, на підставі п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 94, 95, п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ярошенка Івана Леонідовича м.Токмак, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2015р. у справі №908/62/15-г повернути заявнику, а справу № 908/62/15-г - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (71701, м.Токмак, вул.Володарського,304/2): апеляційна скарга б/н, б/д на 7 арк., конверт, Акт канцелярії від 24.04.2015р.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя

І.В.Зубченко

Суддя О.А.Марченко

Надруковано: 4 прим.: 1-позивачу,1 - відповідачу; 1-у справу; 1 - апеляційному господарському суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44501368 ?

Документ № 44501368 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44501368 ?

Дата ухвалення - 29.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44501368 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44501368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44501368, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44501368, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 44501368 refers to case No. 908/62/15-г

This decision relates to case No. 908/62/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44501367
Next document : 44501370