Court ruling № 44501355, 27.05.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр.Леніна,5, м.Харків,61022, тел.050-065-77-75

У Х В А Л А

27.05.2015 р. справа № 908/1206/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): Кододової О.В.

суддів Агапова О.Л. , Мартюхіна Н.О.

Представники сторін:

від позивача: Шеремет З.В. (за довіреністю)

від відповідача:не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Запорізької міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2015р. (повний текст складено 09.04.2015р.)у справі № 908/1206/14 (суддя Попова І.А.)

у справі за позовом Запорізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НафтоГазпром Плюс», м. Запоріжжя

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015р. по справі №908/1206/14.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду на 27.05.2015р.

В судове засідання відповідач не з»явився. Електроною поштою на адресу апеляційного господарського суду 27.05.2015року від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вхід.№02-58/39/15) у якому останній просить залишити апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до акту Донецького апеляційного господарського суду від 27.05.2015року технічна фіксація судового процесу була неможлива у зв'язку із відсутністю технічної можливості.

Позивачем до матеріалів справи в ході розгляду справи судом першої інстанції було надано копію повідомлення від 14.11.2014року №34, в якому мова йдеться про договір від 24.02.2005року №040526100104, який є предметом спору у даній справі. У повідомлені перелічені додатки до цього договору, однак до матеріалів справи (зворотня сторона , а.с.111) доданий додатковий договір до іншого договору від 07.12.2005року №040526100816. Враховуючи, що повідомлення було спрямовано на адресу позивача, судова колегія вражає за необхідне витребувати у позивача документи, які перелічені у вищезазначеному повідомленні та стосуються договору від 24.02.2005року №040526100104.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача , з метою з'ясування фактичних обставин справи та витребування необхідних для розгляду справи документів виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.07.2015р о 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кім. 106-108.

Зобов'язати позивача до дати слухання справи надати додатковий договір до договору оренди землі від 24.02.2005року № 040526100104 направлений на його адресу листом №34 від 14.11.2014року на наступний період, в тому числі план перенесення меж земельної ділянки в натурі, розрахунок розміру орендної плати з поясненням.

Головуючий суддя О.В. Кододова

Судді: О.Л. Агапов

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду