Court ruling № 44501285, 02.06.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
02.06.2015
Case No.
927/736/15
Document №
44501285
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 927/736/15

Позивач: Прокурор Бобровицького району в інтересах держави17400, Чернігівська обл., м. Бобровиця, вул. Незалежності, 38 В особі: Головного управління Держземагентства у Чернігівській області14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 14Відповідач: Садове товариство "Лутава"17423, Чернігівська обл., Бобровицький район, с. Стара Басань, вул. Червоноармійська, 15про внесення змін до договору оренди землі Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

від позивача: Агапова І.А.-гол.спец.юр.відділу, дов. від 25.05.2015 року № 31-25-0.6-9984/2-15

від відповідача: Лоленко Н.П.-голова садового товариства

в судовому засіданні прийняла участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Мартиненко В.М. посв. № 032777 від 27.03.2015 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Бобровицького району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Чернігівській області заявлено позов до садового товариства "Лутава" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 16.07.2007 року, зареєстрованого у Бобровицькому районному відділі Чернігівської регіональної філії ДЗК від 16.07.2007 року за № 040785500632, укладеного між Бобровицькою районною державною адміністрацією та СТ "Лутава", замінивши у тексті договору найменування орендодавця: з "Бобровицька районна державна адміністрація" на "Головне управління Держземагентства у Чернігівській області" (пр. Миру, 14, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 38777072) . Внести зміни до п. 5 договору оренди земельної ділянки від 16.07.2007 року зареєстрованого Бобровицькому районному відділі Чернігівської регіональної філії ДЗК від 16.07.2007 року за № 040785500632, укладеного між Бобровицькою районною державною адміністрацією та СТ "Лутава" виклавши його в наступній редакції: "Нормативно грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2015 року сільськогосподарських угідь становить: 982176,99 грн.". Внести зміни до п. 9 договору оренди земельної ділянки від 16.07.2007 року зареєстрованого Бобровицькому районному відділі Чернігівської регіональної філії ДЗК від 16.07.2007 року за № 040785500632, укладеного між Бобровицькою районною державною адміністрацією та СТ "Лутава" виклавши його в наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі 4% від нормативної грошової оцінки землі, що становить 39287,08 грн. на рік".

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в судовому засіданні усно повідомив, що у нього була змінена назва з Садового товариства "Лутава" на Виробничий кооператив "Лутава". Також, відповідач в судовому засіданні зазначив, що має намір розірвати договір оренди земельної ділянки від 16.07.2007 року укладений між Бобровицькою районною державною адміністрацією та СТ "Лутава".

В судовому засіданні представник прокуратури усно підтвердила, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 20.04.2015 року, 30.09.2008 року припинено державну реєстрацію юридичної особи Садове товариство "Лутава", юридичною особою-правонаступником якої є Виробничий кооператив "Лутава" .

Також, прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу розірвати договір оренди земельної ділянки.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи вислухавши пояснення повноважних представників прокуратури та відповідача, суд доходить висновку про необхідність здійснення процесуального правонаступництва Садового товариства "Лутава" його правонаступником - Виробничим кооперативом "Лутава".

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та заявлене прокурором клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити Садове товариство "Лутава" його правонаступником -Виробничий кооператив "Лутава", (17423, Чернігівська обл., Бобровицький район, с. Стара Басань, вул. Червоноармійська, 15);

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 09 червня 2015 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 11.

3. Зобов"язати прокурора надати:

- нормативно-правове обґрунтування позовних вимог та належні докази в підтвердження своїх посилань (в тому числі нормативно-грошову оцінку земельної ділянки);

4. Запропонувати відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому;

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя В.М. Репех

Часті запитання

Який тип судового документу № 44501285 ?

Документ № 44501285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44501285 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44501285 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44501285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44501285, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 44501285, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 44501285 refers to case No. 927/736/15

This decision relates to case No. 927/736/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44501281
Next document : 44501288