Court ruling № 44501251, 03.06.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.06.2015
Case No.
925/1305/13
Document №
44501251
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 червня 2015 року Справа № 925/1305/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., суддів: Грачова В.М., Довганя К.І., з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

позивача - Шевчук О.І. (по довіреності),

відповідача - Пересунько О.В. (по довіреності),

третьої особи - не з'явився,

від Паламарчук Л.М. - Білоус О.А. (по довіреності),

від Коломійця М.Ф. - Білоус О.А. (по довіреності),

від Каліни Л.В. - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Коломійця М.Ф. про призначення експертизи

у справі №925/1305/13

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Цибулівській сільськогосподарський комплекс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Цибулів»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Цибулівська селищна рада Монастирищенського району

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичні особи Паламарчук Людмила Миколаївна, Коломієць Михайло Федорович, Каліна Людмила Володимирівна

про виділення майнового паю в натурі та встановлення права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2013 року позивач звернувся до господарського суду з позовом про зобов'язання відповідача виділити в натурі позивачу в рахунок погашення майнового паю вартістю 1 449 373 грн. об'єкти нерухомого та рухомого майна пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна», перелічених у позовній заяві, які розташовані за адресою: Черкаська область, Монастирищенський район, смт. Цибулів; визнати право власності по виділеному нерухомому та рухомому майну пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна» в натурі за позивачем.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.10.2013 року у справі №925/1305/13 затверджено мирову угоду, провадження у справі №925/1305/13 припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року ухвалу господарського суду Черкаської області від 24.10.2013 року у справі №925/1305/13 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Черкаської області.

Автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Боровику С.С.

Ухвалою суду від 11.09.2014 року суддею Боровиком С.С. справу №925/1305/13 прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 10.03.2015 року ухвалено розглядати справу колегіально у складі трьох суддів.

Від Білоуса О.А. - представника Коломійця М.Ф. надійшло клопотання про призначення судової експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи здійснений рукописний підпис від імені Ясінської Людмили Дмитрівні на акті приймання-передачі майна пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна» від 10 березня 2000 року щодо передачі майна пайового фонду КСП «Пам'ять Леніна» сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірмі «Цибулів» у той час, яким датований даний акт;

- чи здійснений рукописний підпис від імені Прудя Дмитра Петровича на акті приймання-передачі майна пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна» від 10 березня 2000 року щодо передачі майна пайового фонду КСП «Пам'ять Леніна» сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірмі «Цибулів» у той час, яким датований даний акт.

У судових засіданнях 27.05.2015 року та 03.06.2015 року Білоус О.А. - представник Коломійця М.Ф. заявив, що акт приймання-передачі майна пайового фонду КСП «Пам'ять Леніна» від 10.03.2000 року щодо передачі майна пайового фонду СТОВ «Агрофірмі «Цибулів» не складався, а тому оригінала зазначеного акта не існує.

Із наданого у засіданні суду письмового пояснення Ясінської Людмили Дмитрівни убачається, що вона акт приймання-передачі майна пайового фонду КСП «Пам'ять Леніна» від 10.03.2000 року не підписувала, уповноваженою особою власників майнових паїв в 2000 році не була, 05.02.2000 року звільнилася з посади голови ревізійної комісії КСП «Пам'ять Леніна».

Розгляд справи у засіданні господарського суду було відкладено на 03 червня 2015 року о 0930 годині, витребувано у ТОВ «Агрофірма Цибулів» оригінал акту приймання-передачі майна пайового фонду КСП «Пам'ять Леніна» від 10.03.2000 року щодо передачі майна пайового фонду СТОВ «Агрофірмі «Цибулів» з усіма додатками.

Суд зазначає, що питання дійсності підписів громадян Ясінської Людмили Дмитрівні та Прудя Дмитра Петровича в Акті приймання-передачі майна пайового фонду КСП «Пам'ять Леніна» від 10.03.2000 року, який входить до предмету дослідження у справі №925/1305/13, має значення для об'єктивного та правильного вирішення даного спору, тому вважає за необхідне призначити у даній справі судову експертизу.

Відповідно до статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про призначення судової експертизи у справі №925/1305/13 задовольнити.

2.Призначити у даній справі судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд.6).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи здійснений рукописний підпис від імені Ясінської Людмили Дмитрівні на акті приймання-передачі майна пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна» від 10 березня 2000 року щодо передачі майна пайового фонду КСП «Пам'ять Леніна» сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірмі «Цибулів» у той час, яким датований даний акт ?

- чи здійснений рукописний підпис від імені Прудя Дмитра Петровича на акті приймання-передачі майна пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна» від 10 березня 2000 року щодо передачі майна пайового фонду КСП «Пам'ять Леніна» сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірмі «Цибулів» у той час, яким датований даний акт ?

3.Витрати за проведення судової експертизи покласти на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Коломійця Михайла Федоровича (вул. Л.Українки, буд.22, село Цибулів, Монастирищенський район, Черкаська область, 19114, код 1985314736).

4.Провадження у справі №925/1305/13 до закінчення проведення судової експертизи зупинити.

Головуючий суддя С.С. Боровик

Судді В.М. Грачов

К.І. Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 44501251 ?

Документ № 44501251 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44501251 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44501251 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44501251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44501251, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 44501251, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44501251 refers to case No. 925/1305/13

This decision relates to case No. 925/1305/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44501250
Next document : 44501252