Court ruling № 44501011, 26.05.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.05.2015
Case No.
922/1659/15
Document №
44501011
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" травня 2015 р.Справа № 922/1659/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Первомайської міжрайонної прокуратури, м. Первомайський Харківської області, в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Харківської обл., м. Первомайський Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хемсов Груп", м. Харків про стягнення коштів в сумі 270844,56 грн., розірвання договору за участю представників:

від прокуратури: Хряк О.О. - посвідчення від 15.08.2014

від позивача: не з'явився

від відповідача: Дородних С.В. - довіреність №1 від 20.04.2015

ВСТАНОВИВ:

Первомайська міжрайонна прокуратура в інтересах держави в особі Первомайської міської ради, м.Первомайський Харківської області (далі за текстом - позивач), звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хемсов Груп", м.Харків (далі за текстом - відповідач), про стягнення коштів в сумі 270844,56 грн. та розірвання договору.

В обґрунтування позову прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №50 від 16.10.2014.

В призначеному судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Позивач, Первомайська міська рада, у своєму листі №01-44/1275 від 16.05.2015 повідомив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання позивач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку із повторною неявкою представника позивача в судове засідання. Також, надав докази повернення позивачу суми авансу в розмірі 46969,00грн. згідно договору №50 від 16.10.2014.

Суд не знаходить підстав для задоволення усного клопотання відповідача, оскільки нормами п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України передбачено, що позов залишається без розгляду лише у випадку, коли нез'явлення позивача перешкоджає вирішенню спору. Однак в даному випадку, позивач поштою надав витребувані судом документи і наявних матеріалів справи достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що прокурор у позові просить розірвати договір №50 від 16.10.2014, укладений між відділом житлово-комунального господарства виконавчого комітету Первомайської міської ради, м.Первомайський Харківської області (код 22668891), Комунальним підприємством «Жилсервіс», м.Первомайський Харківської області (код 39045562), та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хемсов Груп», м. Харків (код 38495452).

Разом із тим, Комунальне підприємство «Жилсервіс», м.Первомайський Харківської області (код 39045562), яке є стороною за даним договором, не визначено прокурором як відповідач за даним позовом.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі іншого відповідача - Комунальне підприємство «Жилсервіс», м.Первомайський Харківської області.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні і підлягає відкладенню.

Згідно частини 3 статті 24 ГПК України, про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі другого відповідача - Комунальне підприємство «Жилсервіс», м.Первомайський Харківської області (64102, м. Первомайський Харківської області, вул. Жовтнева, 1, код 39045562).

Розгляд справи відкласти на "14" липня 2015 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Зобов'язати сторони надати до суду:

Прокурору:

- направити на адресу другого відповідача, Комунального підприємства «Жилсервіс», копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Докази направлення надати до суду;

- уточнити нормативне обґрунтування позовних вимог про розірвання договору №50 від 16.10.2014.

Другому відповідачу:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи за підписом державного реєстратора.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Суддя М.В. Калантай

Часті запитання

Який тип судового документу № 44501011 ?

Документ № 44501011 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44501011 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44501011 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44501011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44501011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44501011, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44501011 refers to case No. 922/1659/15

This decision relates to case No. 922/1659/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44501010
Next document : 44501012