Court ruling № 44500980, 27.05.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.05.2015
Case No.
922/2378/13
Document №
44500980
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"27" травня 2015 р.Справа № 922/2378/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м.Київ про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Макротрейд", м.Харків за участю сторін:

розпорядника майна - Капустіна В.В., свідоцтво №124 від 06.02.2013 р.

представника ПАТ "Банк Форум" - Кожанова О.О., довіреність №10/12-02 від 22.01.2015 р.

представника боржника - Будьонного В.М., довіреність від 12.01.2015 р.

представника ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - Лисенка С.О., довіреність №3774/10/20-31-10-13 від 01.04.2015 р.

представника АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" - Гур'єва М.В., довіреність №422 від 17.11.14 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.09.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТД "Макротрейд", визнані безспірними вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "БАНК ФОРУМ" у розмірі 41299691,50 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Капустіна В.В., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТД "Макротрейд", зобов'язано розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення та положення на товарному ринку, провести інвентаризацію майна боржника.

24.10.2014 р. до суду надійшла заява ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 27.10.2014 р. заява ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області була призначена до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою суду від 15.01.2015 р. продовжено процедуру розпорядження майном боржника на два місяці до 17.03.2015 р.

Ухвалою суду від 10.02.2015 р. відсторонено керівника ТОВ "ТД "Макротрейд" Бесєдіну М.В. від посади та покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ТОВ "ТД "Макротрейд" арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 24.02.2015 р. зупинено провадження у справі №922/2378/13 про банкрутство ТОВ "ТД "Макротрейд" до вирішення Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "ТД "Макротрейд" на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.02.2015 р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 12.05.2015 р. провадження у справі №922/2378/13 було поновлено, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 27.05.2015 р.

Присутній у судовому засіданні представник ДПІ у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області заяву з грошовими вимогами до боржника підтримав у повному обсязі.

Розпорядник майна в судовому засіданні зазначив, що вимоги ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області розглянуті та визнані в повному обсязі, про що заявник був повідомлений належним чином.

Присутні у судовому засіданні представники інших кредиторів та боржника заперечень щодо грошових вимог ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області не надали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.09.2014 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТД "Макротрейд".

До суду, у встановлений ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк, надійшла заява ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 19125477,41 грн.

Згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до матеріалів справи, ТОВ "ТД "Макротрейд" станом на 22.10.2014 р. має податковий борг перед ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області 19125477,41 грн., який виник з несплати податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 559848,20 грн. (з яких: 319697,13 грн. - сума основного податкового зобов'язання, 159868,50 грн. - штрафні санкції, 80282,57 грн. - пеня), збору за спеціальне використання води в сумі 266,00 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 18565363,21 грн. (з яких: 9378498,00 грн. - сума основного податкового зобов'язання, 9186839,00 грн. - штрафні санкції, 26,21 грн. - пеня). Грошові вимоги заявника підтверджуються податковими повідомленнями-рішеннями, податковими деклараціями, уточненими розрахунками та рішенням про визначення податкових зобов'язань із застосуванням звичайних цін №4 від 18.06.2010 р.

Враховуючи, що вимоги ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області на загальну суму 19125477,41 грн. підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна та відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне визнати вимоги ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області на загальну суму 19125477,41 грн. та включити їх у розмірі 9698461,13 грн. (сума основного податкового зобов'язання) до третьої черги, у сумі 9427016,28 грн. (що складається з 9346707,50 грн. - штрафних санкцій та 80308,78 грн. - пені) - до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 23-25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного Управління Міндоходів України у Харківській області на загальну суму 19125477,41 грн., з яких: 9698461,13 грн. суму основного податкового зобов'язання - включити до третьої черги; 9427016,28 грн. (що складається з 9346707,50 грн. - штрафних санкцій та 80308,78 грн. - пені) включити до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Ухвалу направити розпоряднику майна, ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів України у Харківській області.

Суддя Казарцева В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44500980 ?

Документ № 44500980 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44500980 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44500980 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44500980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44500980, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44500980, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44500980 refers to case No. 922/2378/13

This decision relates to case No. 922/2378/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44500978
Next document : 44500981