ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"15" травня 2015 р.Справа № 922/4669/14
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Хотенець П.В.
судді: Аюпова Р.М. , Жигалкін І.П.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс 67", м. Харків , 2. Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1. Головне управління Держземагенства у Харківській області, м. Харків, 2. Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов*язання повернути земельну ділянкуза участю представників сторін:
прокурора - Хряк О.О., посвідчення № 028256 від 15.08.2014 року
відповідачів - 1. не з*явився, 2. не з*явився
третіх осіб - 1. не з*явився, 2. не з*явився
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про визнання недійсним розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації № 1383 від 24 грудня 2009 "Про передачу в оренду земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю "Шанс 67"", визнання недійсним договору оренди земельної ділянки водного фонду площею 48,6478 га., кадастровий номер 6322081500170000001, укладений між Дергачівською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шанс 67" від 01 грудня 2009 року та зареєстрований 31 березня 2010 року за № 041069300001 та зобов*язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс 67" повернути Дергачівській районній державній адміністрації земельну ділянку водного фонду площею 48,6478 га., кадастровий номер 6322081500170000001.
Прокурор у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить продовжити строк розгляду спору.
Представник першого відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалами суду документи не надав.
Представник другого відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить суд розглядати справу без участі представника Дергачівської районної державної адміністрації, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління Держземагенства у Харківській області у судове засідання не з*явився.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Харківської обласної державної адміністрації у судове засідання не з*явився.
Суд, розглянувши клопотання прокурора та враховуючи вищевикладене та те, що частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, вважає за необхідне клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору задовольнити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 09 червня 2015 року.
Приймаючи до уваги, що представники відповідачів та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів у судове засідання не з*явилися і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 09 червня 2015 року.
2. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2015 р. о 15:40.
3. Зобов*язати першого відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву.
Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Суддя Суддя П.В. Хотенець Р.М. Аюпова І.П. Жигалкін
The court decision No. 44500971, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/4669/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: