Court ruling № 44500908, 14.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.04.2015
Case No.
922/793/15
Document №
44500908
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" квітня 2015 р.Справа № 922/793/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом 3 - і особи, які не Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі: 1. Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м. Харків, 2. Кулиничівськьої селищної ради, смт. Кулиничі заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: - Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, м. Харків - Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції, м. Харків до 3 - я особа, яка не Товариства з обмеженою відповідальністю "Беліста", м. Харків заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Східна хвиля", м. Дніпропетровськ про розірвання договору та повернення земельної ділянки за участю представників:

прокурора - Панової М.С. (посв. № 027079 від 01.07.2014 р.)

1. позивача - не з'явився

2. позивача - Пасашкової В.В. (дов. № б/н від 24.02.2014 р.)

3-ї особи (Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області) - не з'явився

3-ї особи (Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції) - не з'явився

відповідача - не з'явився

3-ї особи (ТОВ "Східна хвиля") - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний прокурор Харківської області (надалі - Прокурор) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про: -розірвання укладеного між Харківською районною державною адміністрацією Харківської області (надалі - 1. Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Беліста" (надалі - Відповідач) від 18.04.2007 р. та зареєстрованого за №040770300007 договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Кулиничівської селищної ради (надалі - 2. Позивач);

- про зобов'язання Відповідача провернути земельну ділянку з кадастровим номером 6325157300:02:008:0026, розташованої на території Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, загальною площею 0,0090 г державі в особі 1. Позивача. Також просить суд покласти на Відповідача судовий збір.

Від Прокурора заяв та клопотань не надійшло.

Представник 1-го Позивача у призначене судове засідання не з'явився, у наданому письмовому поясненні позовні вимоги підтримує та просить суд розглядати справу без участі уповноваженого представника.

Від 2-го Позивача заяв та клопотань не надійшло.

Представник 3-ї особи на стороні позивачів (Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області) у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Надав до суду додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.

Представник 3-ї особи на стороні позивачів (Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції) у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Вимоги попередніх ухвал суду не виконав.

Представник 3-ї особи на стороні Відповідача (ТОВ "Східна хвиля") у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представників Позивача, Відповідача та третіх осіб, дослідження судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2015 р. о 12:30

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя І.П. Жигалкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 44500908 ?

Документ № 44500908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44500908 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44500908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44500908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44500908, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44500908, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 44500908 refers to case No. 922/793/15

This decision relates to case No. 922/793/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44500901
Next document : 44500914