ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2015 Справа № 5021/2737/2011Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/2737/2011, за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ "Техносплав" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" (м.Суми, вул. Кооперативна, 7, кв.12 "Б", ід. код 30560995),
за участі представників сторін:
від кредиторів: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Герман І.В.
ПАТ АБ «Укргазбанк» - Михно А.О.
ДПІ у м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.
ліквідатор - Удовенко Р.П.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду від 07.11.2011р. порушено провадження у даній справі, відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону що діяв до 19.01.2013р.).
Постановою господарського суду від 24.11.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.
Ухвалою господарського суду від 19.09.2013 року ліквідатором банкрута у даній справі призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.
12.12.2014р. до господарського суду надійшла скарга ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії ліквідатора, в якій просить суд визнати дії арбітражного керуючого Удовенко Р.П. за час виконання обов'язків ліквідатора ТОВ «Техгносплав» щодо розподілу коштів від реалізації заставного майна, що знаходилось в заставі АБ «Укргазбанк», неправомірними та зобов'язати ліквідатора ТОВ "Техносплав" Удовенко Р.П. повернути вказані кошти на ліквідаційний рахунок з метою їх подальшого розподілення відповідно до чинного законодавства. Вказана скарга призначена до розгляду.
Ухвалою господарського суду від 18.05.2015р. відкладено розгляд скарги ПАТ АБ «Укргазбанк» в судове засідання на 02.06.2015р. та зобов'язано ліквідатора Удовенко Р.П. надати господарському суду відзив на скаргу кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк", докази оголошення про изнання боржника банкрутом.
На виконаня вимог ухвали суду ліквідатором подано відзив на скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк", та докази оголошення про визнання боржника банкрутом, які залучені до матеріалів справи.
02.04.2015р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 5021/2737/2011, який призначено до розгляду.
Кредитором ПАТ АБ «Укргазбанк» до суду подано відзив №1145 від 29.05.2015р. в якому просить суд при розгляді звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу врахувати заперечення кредитора ПАТ АБ «Укргазбанк».
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, представників кредиторів ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ АБ «Укргазбанк», ДПІ у м. Сумах, суд враховуючи необхідність витребування додаткових документів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи дійшов висновку про відкладення її розгляду.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги ПАТ АБ «Укргазбанк», звіту ліквідатор та ліквідаційного балансу у справі №5021/2737/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" на 15.06.2015 року на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 109.
2. Зобов'язати ліквідатора Удовенко Р.П. надати господарському суду чіткий розрахунок витрат коштів отриманих за результатом продажу заставного майна ПАТ АБ «Укрсоцбанк», а також письмові пояснення щодо заперечень кредитора ПАТ АБ «Укргазбанк» по звіту.
3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 44500506, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/2737/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: