Court ruling № 44500446, 02.06.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа №918/517/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Антарес - 7"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Справа"

про стягнення в сумі 79 164 грн. 81 коп., з яких: 30 143 грн. 97 коп. - основного боргу, 30 000 грн. 00 коп. - пені, 19 020 грн. 85 коп. - інфляційних втрат

В засіданні приймали участь представники:

позивача :Чепура С.Ф. дов. №42 від 29.05.15р.;

відповідача : не з`явився.

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 79 164 грн. 81 коп., з яких: 30 143 грн. 97 коп. - основного боргу, 30 000 грн. 00 коп. - пені, 19 020 грн. 85 коп. - інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог посилаються на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору купівлі - продажу №58 від 17.07.2012р. Наголошують, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме: договором купівлі - продажу №58 від 17.07.2012р., накладною №АТ-0000197 від 30.01.2013р. на суму 14 762 грн. 13 коп., накладною №АТ-0000198 від 30.01.2013р. на суму 82 грн. 80 коп., накладною №АТ-00003121 від 13.02.2013р. на суму 18 359 грн. 05 коп., накладною №АТ-0000312 від 13.02.2013р. на суму 348 грн. 73 коп., актом звірки взаєморозрахунків з 01.04.2013р. по 30.06.2013р.

Позивач вимог ухвали суду від 20.05.2015р. щодо подання витребуваних судом документів не виконав.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Відзиву не подав.

02.06.2015р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання у якому просить суд розгляд справи відкласти на іншу дату.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09:35 год. "15" червня 2015 р.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №47.

3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи щодо відповідача;

- розрахунок заявленої до стягнення пені з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України та ст. 3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань";

- довідку про заборгованість відповідача станом на час розгляду справи;

- оригінали доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів для долучення до матеріалів справи;

б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу ( 58000, м. Чернівці, вул. Пугачова, 1);

3 - відповідачу ( 33001, м. Рівне, вул. П. Могили, 28).