ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"03" червня 2015 р.Справа № 916/2236/15
Суддя Рога Н.В., розглянувши позовну заяву за вх. № 2357/15 від 02.06.2015р.
Позивач: Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт Бізнес Групп"
Про виселення та стягнення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "23" червня 2015 р. о 10:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
3. Зобов'язати надати:
а) позивачу: оригінали документів, що підтверджують направлення відповідачу копії позову та доданих до нього документів; належним чином засвідчену копію установчих документів; оригінали договору оренди № 2240-3/3 від 01.06.2014 р., акту приймання-передавання від 01.06.2014 р. (для огляду); докази отримання відповідачем листа про відмову від договору оренди; повний та обґрунтований розрахунок суми позову;
б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обгрунтування, належним чином засвідчену копію установчих документів
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 44500341, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/2236/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: