ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"03" червня 2015 р.Справа №916/1819/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТМЕТАЛЮГ"
про стягнення 40239,52 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники:
від позивача: Берчатова Л.В. - довіреність №2551-К-О від 23.07.2014р.
від відповідача: не з'явився.
У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 30.06.2015 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
Разом з тим, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Строк розгляду справи № 916/1819/15 продовжити до "15" липня 2015 р.
2.Розгляд справи відкласти на "08" липня 2015 р. о 10:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
3. Зобов'язати:
позивача: надати обґрунтований розрахунок заборгованості по кожній складовій; редакцію умов і правил, що діяла станом на день укладання договору; докази повідомлення клієнта про зміну відсоткової ставки; договір на банківське обслуговування; докази, що підтверджують можливість використання цифрового підпису;
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 44500334, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/1819/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: