ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2015 р. Справа № 914/1300/15
за позовом: Львівське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабудмакс" м. Львів
про стягнення штрафу і пені на підставі рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України №81 від 14.11.2014р.
Суддя Коссак С.М.
при секретарі Куць М.Я.
Представники:
Від позивача: Оленюк С.Л. - представник за довіреністю №13/08-531, від 03.04.2015р.
Від відповідача: не з`явився.
На розгляд господарського суду Львівської області Львівським обласним територіальним відділенням антимонопольного комітету України подала позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабудмакс" про стягнення штрафу і пені на підставі рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України №81 від 14.11.2014р.
Ухвалою суду від 23.04.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 05.05.2015р. Розгляд справи відкладався з причин зазначених в ухвалі від 05.05.2015р. на 02.06.2015р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив.
Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, необхідністю подання додаткових доказів, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на: 15.06.15 на 11:55 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.
3. Зобов'язати представників сторін: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.
Суддя Коссак С.М.
The court decision No. 44500076, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/1300/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: