Court ruling № 44499677, 28.05.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.05.2015
Case No.
910/16107/14
Document №
44499677
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28.05.2015Справа № 910/16107/14

За заявою Фізичної особи-підприємця Дегтярьової Оксани Петрівни

про виправлення помилки в наказі

За позовом Фізичної особи-підприємця Дегтярьової Оксани Петрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Авто»

про стягнення 41 246, 90 грн.

Судді: Селівон А.М. (головуючий)

Демидов В.О.

Марченко О.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Дегтярьова Оксана Петрівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Авто» про стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором про відступлення права вимоги № 03 від 02.12.2013 р. у розмірі 41 246, 90 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням своїх зобов'язань перед позивачем за вищевказаним договором.

Як вбачається зі змісту позову, заявлена до стягнення сума складається з пені у розмірі 24 69, 24 грн., 13 359, 32 грн. - інфляційних втрат та 3 718, 34 грн. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2014 р. порушено провадження у справі № 910/16107/14, та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.09.2014 р. за участю повноважних представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2015р. позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Дегтярьової Оксани Петрівни задоволено частково та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Авто», з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Фізичної особи-підприємця Дегтярьової Оксани Петрівни 2 104, 55 грн. - 3 % річних, інфляційні втрати у розмірі 6 165, 42 грн. та 285, 41 грн. - судового збору.

28.04.2015 р. Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання рішення від 08.04.2014 р. у справі № 910/16107/14.

05.05.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Дегтярьової Оксани Петрівни надійшла заява за вих. № 05-05/15 від 05.05.2015 про виправлення помилки в наказі 28.04.2015 у справі № 910/16107/14, в якій просить суд виправити місце знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-АВТО» (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 10), оскільки у процесі розгляду даної справи відповідачем було змінено своє місце знаходження відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 Господарського процесуального кодексу десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

За розпорядження заступника голови Господарського суду м. Києва від 25.05.15 р. заяву за вих. № 05-05/15 від 05.05.2015 Фізичної особи-підприємця Дегтярьової Оксани Петрівни про виправлення помилки в наказі у справі № 910/16107/14 передано для розгляду колегії суддів у складі Селівону А.М. (головуючий), суддя Демидов В.О., суддя Марченко О.В.

Враховуючи викладене, заяву за вих. № 05-05/15 від 05.05.2015 Фізичної особи-підприємця Дегтярьової Оксани Петрівни про виправлення помилки в наказі у справі № 910/16107/14 належить прийняти до провадження колегією суддів у складі: суддя Селівон А.М. (головуючий), суддя Демидов В.О., суддя Марченко О.В. та призначити до розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву за вих. № 05-05/15 від 05.05.2015 Фізичної особи-підприємця Дегтярьової Оксани Петрівни про виправлення помилки в наказі у справі № 910/16107/14 до провадження вищезазначеною колегією.

2. Розгляд заяви призначити на 09.06.15 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

3. Зобов'язати сторін надати суду:

- письмові пояснення по суті поданої заяви, з посиланням на норми чинного законодавства України.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Судді: Селівон А.М. (головуючий)

Демидов В.О.

Марченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44499677 ?

Документ № 44499677 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44499677 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44499677 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44499677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44499677, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 44499677, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44499677 refers to case No. 910/16107/14

This decision relates to case No. 910/16107/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44499676
Next document : 44499678