Court ruling № 44499638, 27.05.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.05.2015Справа № 911/1187/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» Костенка Ігоря Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.І. КОМПАНІ»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя: Карабань Я.А.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Автокразбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» Костенка Ігоря Івановича звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.І. КОМПАНІ» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 20.04.2015 року.

У позовній заяві позивач просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача на підставі наявних у матеріалах справи доказах та наданих сторонами пояснень. Така позиція позивача підтверджується також клопотанням про розгляд справи без участі представника позивача, поданим через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 27.05.2015 року.

23.04.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2015 року відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 06.05.2015 року.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 06.05.2015 року та від 18.05.2015 року розгляд справи відкладався на 18.05.2015 року та 27.05.2015 року відповідно у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, що перешкоджає повному і всебічному з'ясуванню обставин справи.

У судове засідання 27.05.2015 року представники сторін не з'явилися.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 911/1187/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» Костенка Ігоря Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.І. КОМПАНІ» про звернення стягнення на предмет іпотеки здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Я.А. Карабань