Court ruling № 44499285, 02.06.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
02.06.2015
Case No.
906/238/14
Document №
44499285
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 906/238/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання :Гребеннікової Н.П.

Розглядаючи заяву Коростенської міської ради за №133 від 15.05.15р. про визнання наказу господарського суду Житомирської області від 10.06.14р. у справі №906/238/14 таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Коростенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

1. Житомирської обласної ради (Житомир)

2. Коростенської міської ради (м. Коростень);

3. Державної казначейської служби України (м.Київ)

за участю третьої особи на їх стороні - Державної інспекції сільського господарства України в Житомирській області (м.Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Коростенський кар'єр" (м.Коростень)

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за участю представників сторін:

прокурор Житомирської області Кондратюк Д. А. ( посвідчення № 003029, дійсне до 07.09.17р.);

від позивача -1 : Пасічник О.М. - предст. Житомирської обласної ради - дов. №р-5-22/188 від 06.03.14р.

від позивача - 2: не з'явився,

від позивача -3: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.05.14р., яке вступило в законну силу 03.06.14р., стягнуто з Коростенської міської ради (м. Коростень) в дохід державного бюджету України - 15 980,38 грн. судового збору.

10 червня 2014р. на примусове виконання рішення суду від 13.05.2014р. видано наказ , який надіслано стягувачу -Коростенській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

23 вересня 2014р. постановою Рівненського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Житомирської області від 13.05.14р. в частині розподілу судового збору змінено та постановлено стягнути з Коростенської міської ради (м. Коростень) в дохід Державного бюджету України - 23 970, 57 грн. судового збору.

На примусове виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.14р. господарським судом видано наказ від 23.10.14р., який надіслано стягувачу - Коростенській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

18.05.2015р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Коростенської міської ради за №133 від 15.05.2015р. про скасування судового наказу від 10.06.14р. на суму 15 980,38 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 19.05.2015 заяву призначено до розгляду, вжито відповідні заходи зокрема, зупинив стягнення за наказом від 10.06.14р. на суму 15 980,38 грн. судового збору.

На виконання вимог суду Коростенське управління ДКСУ Житомирської області повідомило, що наказ господарського суду Житомирської області від 10.06.2014 №906/238/14 на примусове виконання не надходив та списання коштів за цим наказом з Коростенської міської ради не проводилося.

Водночас на адресу суду від Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 28.05.15р. у зв'язку з повним виконанням наказу суду від 10.06.14р. про стягнення з Коростенської міської ради (м. Коростень) в дохід державного бюджету України - 15 980,38 грн. судового збору.

Однак станом на 02.06.15р. на примусовому виконанні знаходиться наказ суду від 23.10.14р. про стягнення з Коростенської міської ради (м. Коростень) в дохід Державного бюджету України - 23 970, 57 грн. судового збору. З врахуванням повного виконання наказу суду від 10.06.14р. про стягнення в дохід державного бюджету України - 15 980,38 грн. судового збору, наказ суду від 23.10.14р. підлягає виконанню лише в частині на суму 7 990,19 грн. (23 970, 57 грн. -15 980,38 грн.) , а в частині 15 980,38 грн. - не підлягає.

З врахуванням викладеного та на підставі ч.3 ст. 117 ГПК України, суд ухвалює зупинити стягнення за наказом господарського суду від 23.10.14р. на суму 23 970, 57 грн. судового збору, а також вжити заходи щодо розгляду заяви боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 86, ч. ч.2 та 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Коростенської міської ради за №133 від 15.05.2015р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "18" червня 2015 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Боржнику Коростенській міській раді до дати засідання суду надіслати заяву про визнання наказу господарського суду № 906/238/14 від 23.10.14р. на суму 23 970,57грн. таким, що не підлягає виконанню частково, а її копії - учасникам судового процесу.

4. Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Житомирській області надіслати на адресу суду до дати засідання суду поштою, засобами факсимільного зв'язку (418-618) або електронною поштою (inbox@zt.arbitr.gov.ua) письмову інформацію по суті такого питання:

- якому органу ( державної виконавчої служби чи органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів) надіслано на примусове виконання наказ господарського суду № 906/238/14 від 23.10.14р. про стягнення з Коростенської міської ради 23970,5 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України?

5. Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області та Коростенському управлінню Державної казначейської служби України в Житомирській області надіслати на адресу суду до дати засідання суду поштою, засобами факсимільного зв'язку (418-618) або електронною поштою (inbox@zt.arbitr.gov.ua) письмову інформацію по суті такого питання:

- чи перебуває на виконанні станом на 02.06.2015р. наказ господарського суду від 23.10.14р. про стягнення з Коростенської міської ради 23 970, 57 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України та чи виконаний цей наказ ( повністю, частково) ?

6. Зупинити стягнення з Коростенської міської ради (11500, м. Коростень, вул. Грущевського, буд. 22, код ЄДРПОУ 13576977) в дохід Державного бюджету України (доходний рахунок 31214206783002, МФО 811039, Банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, одержувач УДКСУ у м. Житомирі (м. Житомир), 22030001, код ЄДРПОУ суду 03499916, код одержувача 380357260) - 23 970, 57 грн. судового збору на підставі наказу господарського суду від 23 жовтня 2014року № 906/238/14, виданого на примусове виконання рішення господарського суду від 13.05.14р та та ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2014.

7. Явку представників учасників судового процесу в засідання суду обов'язковою не визнавати.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2 - Коростенській міжрайонній прокуратурі ( 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Красіна,10) (рек.)

3 - прокуратурі міста Житомира ( в книзі нарочним)

4 - Житомирській обласній раді ( 10014, м. Житомир , майдан С.П.Корольова, 1) ( рек.)

5 - Коростенській міській раді (11500, вул. Грушевського, 22, м. Коростень, Житомирська обл.)

6 - Державній казначейській службі ( 01601, м.Київ, вул. Бастіонна, 6) ( рек.)

7 - Державній інспекції сільського господарства України в Житомирській області (м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 2) (рек.)

8 - ПАТ "Коростенський кар'єр" (11500, вул. Сосновського, 67, м. Коростень, Житомирська обл.) (рек.)

9- Коростенське управління Держ. казнач. служби України в Житом. обл. (11601, м. Коростень, вул. Сосновського, 36а) рек. + копія наказу суду від 23.10.14р.

10. - Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області ( 10014, м. Житомир, майдан Соборний,1) (рек.) + копія наказу суду від 23.10.14р.

11. - Коростенська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області ( 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Коротуна, 3) ( рек.) + копія наказу суду від 23.10.14р. , копію супровідного листа до наказу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44499285 ?

Документ № 44499285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44499285 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44499285 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44499285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44499285, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 44499285, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 44499285 refers to case No. 906/238/14

This decision relates to case No. 906/238/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44499276
Next document : 44499290