ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
03 червня 2015 р. Справа № 902/445/14
за позовом:Прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі:
Головного управління Держземагентства у Вінницькій області
Вінницької обласної державної адміністрації
третя особа: Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області
до:Вінницької районної державної адміністрації
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Марвін"
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору, скасування запису про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді: Маслія І.В.
Суддів: Тварковського А.А.
Кожухар М.С.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 15.05.2015р. у справі №902/445/14 відмовлено у задоволенні позову прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі: Головного управління Держземагентства у Вінницькій області, Вінницької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, до Вінницької районної державної адміністрації та товариства з обмеженою відповідальності "Марвін" про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору, скасування запису про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки.
При написанні вказаного рішення судом допущено описки, а саме у вступній частині рішення невірно зазначено найменування позивача 2 - Вінницької обласної державної адміністрації. Вказано: "Вінницької обласної державно", тоді як необхідно було зазначити: "Вінницької обласної державної адміністрації".
Також у пункті другому резолютивної частини зазначено про стягнення судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, тоді як необхідно було зазначити про стягнення до державного бюджету України.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену у вступній частині рішення від 15.05.2015р. по справі №902/445/14, вказавши найменування позивача 2: "Вінницька обласна державна адміністрація" у відповідному відмінку.
Виправити описку, допущену у пункті другому резолютивної частини вищевказаного рішення, виклавши його у наступній редакції:
"2.Стягнути з Головного управління Держземагентства у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, код 38394457) до державного бюджету України 9 104,93 грн. судового збору."
Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Головуючий суддя Маслій І.В.
Судді Тварковський А.А.
Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - прокурору (21003, м. Вінниця, вул. С. Наливайка, 19);
3 - Головне управління Держземагентства у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63);
4 - Вінницька облдержадміністрація (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 70);
5 - Вінницька райдержадміністрація (21016, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 17);
6 - ТОВ "Марвін" (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 24):
7 - Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 53).
The court decision No. 44499085, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 902/445/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: