ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"02" червня 2015 р. Справа № 902/813/14
Господарський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого колегії Банаська О.О., суддів Маслія І.В. та Мельника П.А., розглянувши без виклику сторін справу
за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок", с.Вовчок Немирівського району Вінницької області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля", м.Гайсин Вінницької області
про стягнення 503 482,00 грн заборгованості за надані послуги по акту здачі-приймання робіт від 30.09.2010 р.
В С Т А Н О В И В :
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Світанок" звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про стягнення 503 482 грн. заборгованості за надання послуги з рослинництва по акту здачі-приймання робіт (надання послуг) від 30.09.2010 р. в сумі 503 482 грн.
Ухвалою суду від 16.06.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/813/14 та призначено її до розгляду на 03.07.2014 р. (суддя Нешик О.С.).
В зв'язку з перебуванням судді Нешик О.С. з 23.06.2014 р. у відпустці в зв'язку з вагітністю та пологами, справу, за розпорядженням керівника апарату суду від 03.07.2014 р., передано на розгляд судді Банаську О.О.
Ухвалою від 03.07.2014 р. справу прийнято до провадження новим складом суду та призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 22.10.2014 р. по справі призначено комплексну судову експертизу (фізико-технічну та економічну), проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.
21.05.2015 р. до суду надійшов висновок експертів за № 15206/14-33/15207/15208/15209/14-34/15407/15408/14-33 від 30.04.2015 р.
В зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі провадження у справі ухвалою від 27.05.2015 р. поновлено, а справу призначено до розгляду на 10.06.2015 р.
28.05.2015 р. до суду надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду №01-26/902/813/14/2748/15 від 22.05.2015 р. про надіслання до вказаного суду всі матеріали справи № 902/813/14 для подальшого скерування їх до Вищого господарського суду України в зв'язку з поданням ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 30.12.2014 р.
В пункті 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що ст. 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі.
Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Враховуючи ту обставину, що на час надходження запиту Рівненського апеляційного господарського суду про надіслання всіх матеріалів справи №902/813/14 до суду апеляційної інстанції, розгляд справи не завершено, провадження у справі слід зупинити на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до повернення матеріалів даної справи з Вищого господарського суду України.
Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/813/14 зупинити до повернення матеріалів даної справи з Вищого господарського суду України.
2. Копію ухвали надіслати сторонам, Левченко О.О. та Синенькому Ф.А. у справі.
Головуючий суддя Банасько О.О.
Судді Маслій І.В.
Мельник П.А.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - с. Вовчок, Немирівський район, Вінницька область, 22855.
3 - відповідачу - вул. Плеханова, 150, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700.
4 - Левченко Олені Олександрівні - вул.Київська, 161, с.Калинівка, Макарівський район, Київська область, 08004.
5 - Синенькому Федору Анатолійовичу - с.Вовчок Немирівського району Вінницької області, 22855.
The court decision No. 44499074, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 902/813/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: