Decision № 44499048, 27.05.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.05.15р. Справа № 904/2034/15

За позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Юнітек", 61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, 20-А

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 643 115,95 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Юнітек" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення основного боргу в сумі 208096,78 грн., курсової різниці в сумі 349000,86 грн., 36% річних в сумі 120263,03 грн., штрафу в сумі 31916,42 грн., судового збору.

Позивачем 27.05.2015 року подано до суду заяву від 27.05.2015 року про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача основного боргу в сумі 208096,78 грн., курсової різниці в сумі 283890,09 грн., штрафу в сумі 31916,42 грн., 36% річних в сумі 119212,66 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору постачання товарів від 30.04.2013 року за № 30 в частині своєчасної та повної оплати за отриманий товар.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судових засіданнях проти позову заперечував.

Ухвалою суду від 16.04.2015 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору у справі № 904/2034/15 продовжено терміном на 15 днів, а саме до 27.05.2015 року.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі виносились вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2013 року між Приватним підприємством "Науково-виробнича фірма "Юнітек", як постачальником, та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, як покупцем, укладено договір постачання № 30 за умовами п. 1.1 якого зобов'язується передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього грошову суму (вартість, ціну), визначену даним договором.

Відповідно до п. 2.1 договору товар виробництва провідних компаній світу, асортимент, кількість, одиниця виміру, ціна якого, визначаються додатками та/або накладними та/або рахунками-фактури, що є невід'ємною частиною цього договору.

Ціна продукції, що поставляється за цим договором, вказується у додатках та накладних в національній валюті та визначається в залежності від товару. Для товару (ЗЗР, Мікродобрива, Насіння) сторони встановлюють ціну та його вартість у гривнях, а також визначають їх еквівалент у доларах США або Євро (п. 2.2 договору).

Загальна сума договору визначається сукупністю додатків та/або накладних та/або рахунків-фактур, що зазначені в п. 2.1 договору, та які є невід'ємною частиною цього договору. У випадку розбіжностей даних у додатках щодо кількості і ціни товару в порівнянні з даними у відповідній видатковій накладній, перевагу має видаткова накладна. Видаткова накладна є невід'ємною частиною договору та підписується з боку покупця особою, уповноваженою довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей (товару) (п. 2.3 договору).

Пунктом 2.4 договору передбачено, що у разі зміни курсу гривні до іноземних валют (долара США або Євро), постачальник проводить перерахунок (дооцінку) вартості поставленого, але не оплаченого покупцем товару.

Вартість тари, упаковки в якій постачається товар, входить до ціни товару (п. 2.5 договору).

Порядок розрахунків за поставлений товар визначається в додатках до даного договору (п. 3.1 договору).

Сторони погоджуються застосовувати при проведені розрахунків щодо оплати товарів, якими є засоби захисту рослин, мікродобрива, що поставлені за цим договором курс іноземних валют (Долар США/Євро) до гривні, що встановлений Української міжбанківської біржі для операцій з продажу відповідних іноземних валют, та застосовувати при розрахунках алгоритм (формулу), що наведена в п. 3.3 цього договору. В тому випадку, коли курс УМВБ щодо продажу дол. США чи Євро до гривні на день проведення розрахунків (перерахування коштів) є вищим за курс відповідної іноземної валюти на день укладення додатку, сторони для визначення суми належної до оплати використовують таку формулу:

де С - сума належна до оплати;

В - вартість Товару на момент підписання Додатку;

А1 - (курс УМВБ, щодо продажу дол. США чи Євро до гривні) на день перерахування коштів;

А2 - (курс УМВБ, щодо продажу дол. США чи Євро до гривні) на день підписання відповідного додатку.

При проведенні розрахунків, сума в гривнях, яку покупець зобов'язаний сплатити постачальнику як належну оплату повної вартості товару, визначається з врахуванням умов ч. 1 цього пункту шляхом множення грошового еквівалента вартості неоплаченого Товару в доларах США/Євро на курс УМВБ, щодо продажу дол. США чи Євро до гривні на день проведення оплати (п. 3.2, п. 3.3 договору).

За приписами п. 3.6 договору товар, що був переданий покупцю в межах цього договору тільки згідно накладних (без укладення інших письмових угод - додатків), має бути ним оплачений не пізніше 10 днів з моменту його отримання за відповідною накладною.

Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п. 3.8 договору).

Загальна сума договору визначається загальною вартістю партій товару відповідно до специфікацій та додатків (п. 3.10 договору).

Відповідно до п. 4.1 договору строк поставки товару визначається у відповідних додатках до цього договору. Товар повинен бути поставлений покупцю у кількості і якості, що визначені даним договором. Датою поставки партії товару вважається дата, вказана в товарній накладній на відповідну партію товару.

Перехід права власності здійснюється в момент передачі товару з одночасним прийманням по кількості і якості (п. 6.2 договору).

Договір набуває чинності з дня його підписання представниками обох сторін і діє до повних розрахунків (п. 12.2 договору).

Згідно з п. 4 додатку № 1 від 30.04.2013 року сторони встановили наступне: оплата здійснюється в наступному порядку: покупець сплачує постачальнику 253 383,50 грн. за наступним графіком:

- 40% оплати до 15.06.2013 року;

- 60 оплати до 15.09.2013 року (а. с . 17).

Умовами п. 3 додатку № 2 від 30.04.2015 року, додатку № 3 від 30.04.2015 року до договору постачання товарів № 30 від 30.04.2013 року передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити продавцю загальну вартість ціни товару шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника до 15.09.2013 року (а. с. 18-19).

Як зазначив позивач в позовній заяві, поставка № 4 здійснена без підписання додатку (специфікації) до договору.

На виконання умов договору позивач поставив на адресу відповідача продукцію на загальну суму 456725,78 грн., що підтверджується видатковими накладними № 952 від 21.06.2013 року, № 521 від 30.04.2013 року, № 522 від 30.04.2013 року, № 665 від 21.05.2013 року (а. с. 20-22).

Відповідно до додаткової угоди № 1 від 02.04.2014 року до договору постачання № 30 від 30.04.2013 року сторони погодили загальну вартість реалізованого товару згідно вказаного договору в сумі 538096,78 грн., суму оплати покупця постачальнику за отриманий товар станом на 02.04.2014 року в сумі 330000,00 грн. та погодили існування простроченої заборгованості покупця перед постачальником станом на 02.04.2014 року в сумі 208 096,78 грн. (а. с. 16).

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань, відповідач частково розрахувався з позивачем; сума боргу відповідача перед позивачем склала 208 096,78 грн., яка підтверджується матеріалами справи, в тому числі підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 16.06.2014 року, та підлягає до стягнення.

Позивачем на підставі п. 3.2, п. 3.3 договору в зв'язку зі зміною курсу гривні до долару США розраховано вартість курсової різниці вартості товару з урахуванням зміни курсу валют (Долар США). Розрахунок вартості товару здійснений позивачем з урахуванням зміни ставки міжбанківського валютного курсу (роздруківка з офіційного сайту Національного банку України). Сума курсової різниці склала 283890,09 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено наступне: зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Пунктом 7.5 договору передбачено, що в разі невиконання покупцем зобов'язань щодо оплати отриманого товару та невиконання зобов'язань передбачених розділом 3 цього договору покупець, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, сплачує на користь постачальника крім суми заборгованості 36% річних, якщо інший розмір річних не встановлено відповідним додатком до договору. Річні нараховуються на загальну суму простроченої оплати.

За змістом п. 7.6 договору додатково у випадку порушення покупцем строку оплати товару, зазначеного у відповідних додатках (специфікаціях) до договору, покупець сплачує постачальнику додатково разовий штраф у розмірі 8,0 % відсотків від загальної ціни товару.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача штрафу в сумі 31916,42 грн., 36% річних в сумі 119212,66 грн. за період з 16.06.2013 року до 27.02.2015 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 599, 666, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193, ст. 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Юнітек" (61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, 20-А, код ЄДРПОУ 33901332) 208096 (двісті вісім тисяч дев'яносто шість) грн. 78 коп. - основного боргу, 283 890 (двісті вісімдесят три тисячі вісімсот дев'яносто) грн. 09 коп. - курсової різниці, 31916 (тридцять одна тисяча дев'ятсот шістнадцять) грн. 42 коп. - штрафу, 119212 (сто дев'ятнадцять тисяч двісті дванадцять) грн. 66 коп. - 36% річних, 12682 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 32 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 02.06.2015 року.

Суддя С.П.Панна