ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 червня 2015 року Справа № 910/1757/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Панова І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скаргиУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А.на ухвалугосподарського суду м. Києва від 19.01.2015 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 рокуу справі№910/1757/14 господарського суду м. Києваза заявоюПублічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор"пробанкрутство,
за участю представників сторін: не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А. на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.01.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року у справі № 910/1757/14.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2015 року касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.05.2015 року.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.05.2015 року продовжено строк розгляду спору у відповідності до приписів ст. 69 ГПК України, розгляд касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А. відкладено на 02.06.2015 року у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України.
Крім того, в зв'язку з надходженням до Вищого господарського суду України лише матеріалів оскарження ухвали у справі № 910/1757/14, до господарського суду м. Києва та Київського апеляційного господарського суду 19.05.2015 року було направлено лист № 04-20/277 з проханням терміново надіслати на адресу Вищого господарського суду України всі матеріали справи № 900/1757/14.
В судове засідання 02.06.2015 року представники учасників судового процесу не з'явились, на прохання суду оригінали матеріалів справи № 910/1757/14 до суду не надійшли.
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про зупинення провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А. на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.01.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року у справі № 910/1757/14 банкрутство до надходження матеріалів справи № 910/1757/14 до Вищого господарського суду України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86, 111 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А. на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.01.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року у справі № 910/1757/14 до надходження оригіналу справи № 910/1757/14 до Вищого господарського суду України.
Про день та час розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.
Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя:Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.
The court decision No. 44499021, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/1757/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: