Court ruling № 44498769, 18.05.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 365/492/14 Головуючий у І інстанції Денисенко Н.О.Провадження № 22-ц/780/2534/15 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 26 18.05.2015

УХВАЛА

18 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Пубічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 05 лютого 2015 року у справі за позовом Пубічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, Тоариства з обмеженою відповідальністю «АХТІЛ-С» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 05 лютого 2015 року позов задоволено частково.

На вказане рішення ПАТ «Укрсиббанк» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. Крім того, апелянтом пропущено строк, встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 23 березня 2015 року апеляційну ПАТ «Укрсиббанк» залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення видно, що копію ухвали судді від 23 березня 2015 року ПАТ «Укрсиббанк» отримав 06 квітня 2015 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

За таких обставин необхідно відмовити ПАТ «Укрсиббанк» у відкритті апеляційного провадження на рішення Згурівського районного суду Київської області від 05 лютого 2015 року

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Пубічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 05 лютого 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду Іванова І.В.

Київської області