Справа № 373/1173/15-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
02 червня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся з названим позовом до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 16955 грн.52 коп. за кредитним договором №б/н від 30.07.2010, яка складається з 6469 грн. 25 коп. заборгованості за кредитом; 7652 грн. 67 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1550 грн. 00 коп. - заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина); 783 грн. 60 коп. штрафу (процентна складова) та судові витрати у розмірі 243 грн.60 грн.
В попередньому судовому засіданні спір залишився неврегульованим.
Представник позивача в попереднє судове засіданні не зявився, направив заяву де просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою і керуючись ст.130,156 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 15 год. 00 хв. 24 липня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 44496393, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 373/1173/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: