Справа № 373/1175/15-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
02 червня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся з названим позовом до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 36250 грн.63 коп. за кредитним договором №б/н від 20.06.2013, яка складається з 15206 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом; 17142 грн. 22 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1700 грн. 00 коп. - заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина); 1702 грн. 41 коп. штрафу (процентна складова) та судові витрати у розмірі 362 грн. 51 грн.
В попередньому судовому засіданні спір залишився неврегульованим.
Представник позивача в попереднє судове засіданні не зявився, направив заяву де просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою і керуючись ст.130,156 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 14 год. 30 хв. 24 липня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 44496387, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 373/1175/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: