Court ruling № 44496281, 02.06.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 922/2272/15

Провадження №19/913/11/15

За позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об’єднання «Імпульс», м.Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Імпульс», м.Сєвєродонецьк Луганської області

та відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій», м.Кіровоград

про стягнення 337657 грн 53 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідачів солідарно суми основного боргу – 277764 грн 00 коп., інфляційного збільшення суми основного боргу – 23776 грн 60 коп., 3% річних – 1461 грн 11 коп., пені – 15212 грн 34 коп. та 7% штрафу – 19443 грн 48 коп., за неналежне виконання договору поставки продукції № 621 від 01.12.2014.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.05.2015 розгляд справи був відкладений на 08.06.2015.

21.05.2015 від другого відповідача - Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій», надійшло клопотанням № б/н від 20.05.2015, в якому він просить суд:

- забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/2272/15, що призначене на 08.06.2015 об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції;

- визначити господарський суд Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул.В’ячеслава Чорновола, 29/32, відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Частиною 6 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції Закону України від 12.02.2015 № 192-VII «Про забезпечення права на справедливий суд» передбачено, що учасниками судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6, 7 ст.741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Використовувані у судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються господарським судом, який розглядає господарську справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.

У зв’язку з тим, що у господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, відсутня система відеоконференцзв’язку, немає технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

За таких обставин, у задоволенні клопотання другого відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача-2 - Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Т.В.Косенко