17 серпня 2009 р. 15 год. 45 хв.
Справа № 2-а-11042/09/2170
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого
судді: Хом'якової В.В.,
при
секретарі: Михайленко О.А.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Херсоні
до ОСОБА_2, м. Херсон,
про стягнення
податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні
звернулась до адміністративного суду з позовною
заявою до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 про
стягнення податкового боргу в розмірі 361 грн. 31 коп. В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач вказує на те, що заборгованість по єдиному податку виникла за період діяльності відповідача в
2008 році як платника єдиного податку. Відповідач письмових заперечень до
позову не надав, в перше та друге судові засідання не з'явився, хоч був своєчасно повідомлений
про день і час слухання справи.
Розглянувши
подані документи і матеріали та заслухавши пояснення представника позивача,
всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 протягом 2008 року булв платником
єдиного податку зі ставкою 90 грн. податку щомісячно, вид діяльності надання
послуг вантажні перевезення в межах України до 3 тонн. Згідно приписів Указу Президента України №
727/98 від 03.07.98 Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництвасуб'єкт підприємницької діяльності -фізична
особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20
числа наступного місяця. Станом на 24.04.09 заборгованість відповідача по єдиному податку становить 361 грн 31 коп.
Відповідно до пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником
податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу
платника податків. Пунктом 1.3 статті 1 Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" передбачено, що податковий борг (недоїмка) визначається
як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи
судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня,
нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Податковою
інспекцією надсилались відповідачу перша та друга податкові вимоги. Але заборгованість погашена не була.
Таким чином,
виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного
законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в
позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню. Згідно з ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства
України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем,
з відповідача не стягуються.
На підставі
викладеного, керуючись статтями 94, 99, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив
:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, який мешкає за
адресою АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, податкову заборгованість по єдиному
податку в розмірі 361 грн. 31 коп. до державного бюджету (на р/р 34218379700002
код платежу 16050200, УДК у Херсонській області, код банку 24104230). Стягувач
-Державна податкова інспекція у м. Херсоні ( 73008, вул. І.Кулика, 143 а ).
Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі.
Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені
строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова
В.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4449536 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 4449536 ?
Дата ухвалення - 17.08.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4449536 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4449536 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 4449536, Kherson District Administrative Court
The court decision No. 4449536, Kherson District Administrative Court was adopted on 17.08.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
The court decision No. 4449536 refers to case No. 2а-11042/09/2170
This decision relates to case No. 2а-11042/09/2170. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
