АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 11-кп/791/515/14 Головуючий у 1 інстанції: Подіновська Г.В.
Категорія: ч.2 ст. 191, 366 КК України Доповідач: Красновський І.В.
УХВАЛА
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду
16 липня 2014 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Красновський І.В., провівши необхідні підготовчі дії у справі за апеляційним скаргами обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відношенні яких ухвалено обвинувальний вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07 травня 2014 року яким їх визнано винними за ч.2 ст. 191, ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
У зазначеній справі 10 червня 2014 року відкрито апеляційне провадження.
Копії апеляційних скарг та пам'ятки про прав та обов'язки були направленні учасникам судового засідання.
У справі відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії у справі за апеляційним скаргами обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відношенні яких ухвалено обвинувальний вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07 травня 2014 року яким їх визнано винними за ч.2 ст. 191, ст. 366 КК України, закінчити.
Призначити по справі апеляційний розгляд на 09 год. 00 хв. 30 липня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), з обов'язковою участю прокурора, повідомивши про це сторони.
Про розгляд кримінального провадження повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригіналом згідно
Суддя апеляційного суду
Херсонської області І.В. Красновський
The court decision No. 44493777, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 658/1378/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: