УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/760/15-ц
Пров. №2-п/668/65/15
28.05.2015 року Суворовський районний суду міста Херсона у складі:
головуючого: Булах Є.М.
при секретарі: Яворській Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна спадщиною, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду із завою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна спадщиною, якою просить переглянути рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 22.04.2015 року ухваленого у цій справі.
Заявник у судове засідання не зявилась, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву, у якій відкликає вказану заяву про перегляд заочного рішення та не наполягає на його перегляді.
ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про перенесення розгляду справи.
Інші учасники справи у судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилали.
Згідно п.5 ч. 1ст. 207 ЦПК України, при надходженні заяви про залишення заяви без розгляду, суд залишає її без розгляду.
Дослідивши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, враховуючи що питання про залишення заяви без розгляду вирішується судом, що розглядає справу у судовому засіданні таберучи до уваги вимогист. 207 ЦПК України,суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, а заява залишенню безрозгляду.
Враховуючи вище викладене, керуючисьст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна спадщиною -залишити без розгляду.
Роз'яснити, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена у 5-ти денний строк шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 44493490, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 668/760/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: