Справа № 654/1193/15-ц
Провадження №2/654/586/2015
УХВАЛА
05 травня 2015 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М. розглянувши позовну заяву Херсонського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
Херсонський обласний центр зайнятості звернувся до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання та компенсації інших витрат, повязаних з навчанням, в розмірі 20684,91 грн.
У відповідності до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
У розумінні пункту 1 частини першої статті 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - це публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Пунктом 7 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України
При цьому, згідно зі статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень у випадках встановлених законом.
Таким чином, Херсонський обласний центр зайнятості є суб'єктом владних повноважень, який у даних правовідносинах реалізує владні управлінські функції, а його право на звернення до суду у відповідних відносинах - визначене в законодавчому порядку.
У відповідності до ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Херсонського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Розяснити заявнику його право звернутися до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Заяву разом зі всіма доданими до неї документами, надіслати заявнику після спливу строку на оскарження даної ухвали.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 44492582, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 654/1193/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: