Справа № 591/2118/15-к
Провадження № 1-кп/591/157/15
У Х В А Л А
про відновлення судового провадження та призначення судового розгляду
28 травня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
при секретарі судового засідання Кальченко М.В.
з участю прокурора Ольхового Б.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 21 квітня 2015 року було оголошено розшук обвинуваченого по даній справі ОСОБА_1 та зупинено судове провадження в даній кримінальній справі до його розшуку.
27 травня 2015 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшло повідомлення заступника начальника Сумського МВ УМВС про те, що обвинувачений ОСОБА_1 розшуканий і на даний час перебуває по тимчасовому місцю проживання в АДРЕСА_1.
За вказаних обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 318 КПК України, згідно якої судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, суд приходить до висновку, що судове провадження в даному кримінальному провадженні необхідно відновити та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі ст. 318, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити судове провадження в даному кримінальному провадженні.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню його за ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 04 червня 2015 року на 15-30 годину.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 44490679, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 591/2118/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: