№ 44490307, 02.06.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 червня 2015 р. № 820/17970/14

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до належного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 7629,05 грн., що виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов"язань та на підставі податкової вимоги №334-25 від 14.08.2014 р. та непогашений до теперішнього часу.

Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, згідно до вимог ст. 35 КАСУ, в судове засідання не прибув без повідомлення про причини неприбуття, надавши заперечення проти позову, в яких послався на необгрунтованість позовних вимог.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності вказаних осіб на підставі наявних в ній доказів у письмовому провадженні, згідно до приписів ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Оглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, як платник податків з 11.01.2006 р.

Як свідчать докази у справі, ФОП ОСОБА_1 має податковий борг на загальну суму 7629,05 грн., який утворився на підставі наступного.

24.04.2013 р. ФОП ОСОБА_1 подала декларацію про майновий стан і доходи №1300003420 та задекларувала суму податкового зобов'язання 780,00 грн., однак сплатила лише 450 грн., залишок склав 330 грн.

23.01.2014 р. ФОП ОСОБА_1 подала декларацію про майновий стан і доходи №9088654660 та задекларувала суму податкового зобов'язання 450,00 грн., яка сплачена не була.

23.01.2014 р. працівниками відділу кримінальної міліції у справах дітей ГУ МВС України у Харківській області було складено протокол ХА № 781900 за ч. 2 ст. 156 КУАП "продаж алкогольних напоїв особі, яка не досягла 18 років".

24 червня 2014 р. Красноградською ОДПІ за порушення вимог ст. 15-3 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій № 0000292206 на суму 6800 грн., яке не було оскаржене та в силу ст. 56.11 ПКУ є узгодженим.

Таким чином, заборгованість ФОП ОСОБА_1 з адміністративних штрафів та інші (21081103) складає - 6800 грн., з податку на доходи фізичних осіб (11010500) складає - 829 грн., згідно наступного розрахунку:

21081103 (адміністративні штрафи та інші санкції).

- 31.07.2014 р. нараховано фінансових санкцій (постанова КМУ 790) згідно рішення про застосування фінансових санкцій № 0000292206 на суму 6800 грн.

11010500 (податок на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування)

- 31.07.2013 р. нараховано платнику згідно декларації про майновий стан і доходи №1300003420 в сумі 330 грн.

- 31.07.2014 р. нараховано платнику згідно декларації про майновий стан і доходи №9088654660 в сумі 450 грн.

- несплачена пеня 49,05 грн.

У п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання наведеного податковою інспекцією було складено податкову вимогу № 334-25 від 14.08.2014 р., яка була направлена на адресу відповідача, але сума податкового боргу відповідачем самостійно не була сплачена.

Окрім того, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2014 р. у справі № 820/18304/14 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправною, скасування податкового повідомлення-рішення № 0000292206 від 24.06.2014 р. та податкової вимоги № 334-25 від 14.08.2014 р. було відмовлено. Дана постанова набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАСУ обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, що має місце в даному випадку.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

Відповідно до п. 19-1.1.22 ст. 19-1 Податкового кодексу України однією із функцій контролюючих органів є здійснення погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

Згідно з п.п. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Таким чином, у відповідача мається податковий борг у розмірі 7629,05 грн., який підлягає перерахуванню до бюджету, що відповідачем до теперішнього часу не вчинено, у зв'язку з чим у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 128, 159, 160, 162, КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 7629,05 (сім тисяч шістсот двадцять дев"ять) грн. 05 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.