ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/328/15 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімнафтотранс" до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Ухвалою від 22 травня 2015 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з необхідністю усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору у відповідності з вимогами Закону України "Про судовий збір".
28 травня 2015 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян Луганського окружного адміністративного суду за вхідним № 3770 надійшли усунення недоліків до позовної заяви.
Згідно з даними компьютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 812/3280/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімнафтотранс" до Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20.05.2014 року відкрито провадження в даній справі.
Ухвалою суду від 03.07.2014 року провадження у справі зупинено до 08.08.2014 року.
На теперішній час адміністративна справа № 812/3280/14, розгляд якої не закінчено, є втраченою, оскільки орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/3280/14.
У зв'язку з чим позивач звернувся до суду повторно в порядку ч.3 ст. 277 КАС України.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімнафтотранс" до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2015 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати позивача надати до суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;
- картки особового рахунку ТОВ «Хімнафтотранс» за 2014 рік та 2015 рік
Зобов'язати відповідача надати до суду:
- письмові заперечення проти позову, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів.
Розгляд справи здійснюватиме одноособово суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірською А.Г.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачу, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати адміністративний позов з доданими до нього документами.
СуддяА.Г. Секірська
The court decision No. 44489341, Luhansk District Administrative Court was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 812/328/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: