Court ruling № 44488358, 26.05.2015, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26 травня 2015 року м. Луцьк Справа № 803/2580/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого, судді Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участю представника позивача Черноти Л.В.,

представника відповідача Ярошика Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Ісіс Плюс» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ісіс Плюс" (далі - позивач, підприємство) звернулося в суд з адміністративним позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (далі - відповідач, інспекція) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 липня 2014 року №0012401501, від 04 березня 2014 року №0001802202, №0001812202.

Ухвалою суду від 12 січня 2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі Волинського окружного адміністративного суду №803/1335/14 (т.10 а.с.179-181).

Для вирішення питання про поновлення провадження у справі в судове засідання викликано представників сторін.

Представники позивача та відповідача не заперечили проти поновлення провадження у справі, оскільки ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі №803/1335/14 закрито провадження у зв'язку з досягненням між сторонами податкового компромісу.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити, з наступних підстав.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Судом встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі №803/1335/14 постанову Волинського окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 року визнано нечинною, а провадження у справі №803/1335/14 закрито. Ухвала суду набрало законної сили (т.10 а.с.197-199).

Таким чином обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, а провадження у справі слід поновити.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, частинами третьою та сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №803/2580/14.

Продовжити судовий розгляд справи у даному судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатами розгляду справи не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатами розгляду справи.

Суддя В.І. Смокович

Повний текст ухвали виготовлений 29 травня 2015 року.