_____________________
Справа № 520/7534/15-ц
Провадження № 6/520/391/15
УХВАЛА
28.05.2015 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника, з виконання рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» на її правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал», з виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 01 квітня 2010 року по цивільній справі за № 2-1088/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.
Заявником не надано до заяви її копії та копій всіх документів доданих до неї, для вручення учасникам виконавчого провадження: Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Володимирський», ОСОБА_1, Першому Суворовському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Керуючись ч. 8 ст. 8, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника, з виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 01 квітня 2010 року по цивільній справі за № 2-1088/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, у іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернутою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 44488183, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/7534/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: