Court ruling № 44487397, 27.05.2015, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2602/14-ц

У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши 27 травня 2015 року в місті Миколаєві заяву про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерцій банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

08.05.2015 року відповідач ОСОБА_1 звернулася з заявою про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.01.2015 року. Свої вимоги відповідач обґрунтувала тим, що вона не була повідомлена про розгляд цивільної справи та судом при заочному розгляді не враховані докази, які мають істотне значення для вирішення справи.

В судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Судом встановлено, що заочним рішенням Миколаївського районного суду від 13.01.2015 року у справі № 480/2602/14-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк і ухвалено стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, 49094) загальну заборгованість за кредитним договором № NKH3GA0000000083 від 30.09.2008 р. в сумі 16749,80 дол. США, що еквівалентно 216909 грн. 98 коп. (яка станом на 01.10.2014 р. складається з заборгованості: по кредиту 14319,84 дол. США; по відсоткам за користування кредитом 750,70 дол. США; по комісії 267,06 дол. США; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 596,21 дол. США; штраф (фіксована частина) 19,31 дол. США; штраф (процентна складова) 796,69 дол. США), судовий збір 2169,10 грн., а всього 219079 грн. 08 коп.

Копія заочного рішення представником відповідача фактично отримана 22.04.2015 року.

З матеріалів цивільної справи також вбачається, що в них відсутнє зворотнє повідомлення або інший документ, який підтверджує вручення судової повістки відповідачеві. Через це відповідач не брала участі в судовому засіданні та зазначила суду про наявність доказів, які можуть мати суттєве значення для розгляду і вирішення цивільної справи.

Відтак суд вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 231 ч. 3 п. 2, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.01.2015 року у справі № 480/2602/14-ц скасувати.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерцій банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду в загальному порядку у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області на 18 серпня 2015 року на 10.00 год. з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

27.05.2015