Court ruling № 44486978, 29.05.2015, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/4232/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Вознесенського міськрайонного суду від 28.01.2014 року та винесення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз*яснення рішення Вознесенського міськрайонного суду від 28.01.2014 року та винесення додаткового рішення.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, просила її задовольнити.

Інші особи, які брали участь у справі в судове засідання не з*явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

В силу ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, що беруть участь у справі ухвалити додаткове рішення.

Згідно ч.1 ст.221 ЦПК України суд, за заявою осіб, які брали участь у справі постановляє ухвалу, в якій роз*яснює своє рішення.

З рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 04.03.2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3 В*ячеслав Анатолійович та ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди (а.с.198-199) видно, що воно набрало законної сили і знаходиться на виконанні (а.с.206), оскільки, рішення Вознесенського міськрайонного суду від 28.01.2014 року-- змінено.

В силу ч.2 ст.220 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

В силу ч.2 ст.221 ЦПК України, подача заяви про роз'яснення рішення допускається якщо воно ще не виконане або не закінчився строк протягом якого рішення може бути пред*явлене до примусового виконання.

Оскільки, прохання викладенні в заяві не відповідають положенням ст.220,221 ЦПК України, то суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208,209,220,221 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення Вознесенського міськрайонного суду від 28.01.2014 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню підлягає.

СУДДЯ Л.В. ВОСТРІКОВА