Court ruling № 44484416, 17.04.2015, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 181/152/15-ц

Провадження №2/181/98/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2015 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Автофінанс про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Автофінанс про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що в листопаді 2014 року він вирішив придбати для власних потреб транспортний засіб та у звязку з цим у мережі Інтернет знайшов рекламне оголошення ТОВ Лізингова компанія Автофінанс, з представником якої в телефонному режимі визначився, що бажає придбати у власність транспортний засіб Hyundai Tucson вартістю 185600,00 грн. Його привабила низька вартість вказаного транспортного засобу. 17 листопада 2014 року на запрошення представника відповідача він прибув до регіонального відділення в м. Павлоград Дніпропетровської області, де спочатку оплатив через банк кошти в сумі 18560,00 грн., як розяснила йому в усній формі представник відповідача 10 % вартості транспортного засобу, а лише потім в офісі з представником відповідача був укладений договір фінансового лізингу № 00116 від 17.11.2014 року. Йому для підписання був наданий лише договір фінансового лізингу № 00116 та додаток до договору № 2 специфікація, а всі інші додатки до цього договору: № 1 графік сплати авансового внеску, № 3 графік покриття витрат та виплат лізингових платежів йому надані не були, в наслідок чого він навіть не був ознайомлений з додатками та не підписував їх. Крім того, у нього навіть не було можливості прочитати договір, оскільки постійно працівник відповідача, стоячи поряд, розповідала про вигідність укладення такого договору. З її слів, протягом семи днів відповідач передасть йому у користування транспортний засіб, який на той момент знаходився на складі в м. Одеса. Однак, представник відповідача не розяснила йому призначеного вище платежу, який виявився одноразовим платежем за перевірку, розгляд та підготовку документів для укладення договору, хоча він вважав, що це часткова оплата вартості транспортного засобу. Протягом обіцяних семи днів транспортний засіб так і не був йому переданий. У звязку з чим він звертався до відповідача, але на телефонні дзвінки йому не відповідали.

Позивач просить суд визнати недійсним договір фінансового лізингу № 00116 від 17 листопада 2014 року, укладений між ним та ТОВ Лізингова компанія Автофінанс; стягнути з відповідача на його користь 18560,00 грн., сплачених на виконання недійсного договору фінансового лізингу № 00116 від 17 листопада 2014 року; стягнути з відповідача на його користь сплачену комісію за прийом платежів згідно тарифів банку в розмірі 185,60 грн., внаслідок сплати на виконання недійсного договору фінансового лізингу № 00116 від 17 листопада 2014 року; стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.

У судовому засіданні сторони уклали мирову угоду та вирішили наступне:

Відповідач у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Автофінанс, юридична адреса: 01601, місто Київ вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 9СД2, поточний рахунок 26006379153 в АТ ОСОБА_3 Аваль, код ЄДРПОУ 38104479, МФО 380805, сторона 2 угоди, та ОСОБА_1, сторона 1 угоди, на час укладення мирової угоди вирішили відмовитись від взятих на себе зобовязань по Договору фінансового лізингу № 00116 від 17.11.2014 року у частині придбання предмету договору та передачі його у право володіння та користування стороні 1.

В такому разі, сторони домовились, що відповідач замість придбання предмету договору та здійснення всіх відповідних дій стосовно передачі такого у володіння позивачу, здійснить повне повернення сплачених позивачем коштів у розмірі 18560,00 (вісімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят 00 коп.).

Позивач у справі, ОСОБА_1, враховуючи поступливість відповідача та належне виконання даної мирової угоди, відмовляється повністю від позовних вимог у цивільній справі № 181/152/15-ц, в тому числі від стягнення завданих майнових збитків та інше.

Сторони домовились, що повернення буде здійснене шляхом безготівкового

перерахунку коштів (в національній валюті) з розрахункового рахунку сторони 2 (відповідач) на розрахунковий рахунок сторони 1 (позивач), який буде надано останнім та після затвердження даної мирової угоди судом та набрання даної ухвали чинності.

Для здійснення перерахунку коштів, позивачем надано наступні банківські

реквізити:

Розрахунковий рахунок: 29099951100900

Найменування установи банку: ТВБВ № 10003/0526 філії Дніпропетровське обласне управління АТ Ощадбанк

МФО: 305482

Код СДРПОУ: 09305480

Номер карткового рахунку: 26200048316303

Отримувач: ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1

У разі якщо наданий банківський рахунок позивача не функціонує, заблокований, тощо, позивач зобовязаний відкрити його (або новий рахунок) та повідомити про його відкриття разом з повідомленням відповідних реквізитів відповідачу. У випадку не повідомлення позивачем реквізитів свого банківського рахунку, відповідач не вважатиметься таким, що порушив умови цієї мирової угоди в частині сплати позивачу належної йому погодженої суми угоди.

ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та затвердження такої судом, та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових чи немайнових претензій до ТОВ Лізингова компанія Автофінанс з приводу договору фінансового лізингу № 00116 від 17.11.2014 року грошових коштів та інших майнових претензій, так чи інакше повязаних з вище вказаним договором та даний договір вважається розірваним за взаємною згодою сторін.

Сторони домовились, що у разі невиконання умов мирової угоди сторонами до

17.04.2015 року, в зазначений обумовлений строк її дія припиняється і настають наслідки, передбачені чинним законодавством України.

Умови мирової угоди підписані сторонами. Позивачу розяснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не протирічить закону, вчинена в інтересах обох сторін, виконанням ними умов мирової угоди не порушено інтересів інших осіб та керуючись ст. 175 ЦПК п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Автофінанс, за якою:

Товариство з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Автофінанс, юридична адреса: 01601, місто Київ вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 9СД2, поточний рахунок 26006379153 в АТ ОСОБА_3 Аваль, код ЄДРПОУ 38104479, МФО 380805, сторона 2 угоди, та ОСОБА_1, сторона 1 угоди, на час укладення мирової угоди вирішили відмовитись від взятих на себе зобовязань по Договору фінансового лізингу № 00116 від 17.11.2014 року у частині придбання предмету договору та передачі його у право володіння та користування стороні 1.

В такому разі, сторони домовились, що відповідач замість придбання предмету договору та здійснення всіх відповідних дій стосовно передачі такого у володіння позивачу, здійснить повне повернення сплачених позивачем коштів у розмірі 18560,00 (вісімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят 00 коп.).

Позивач у справі, ОСОБА_1, враховуючи поступливість відповідача та належне виконання даної мирової угоди, відмовляється повністю від позовних вимог у цивільній справі № 181/152/15-ц, в тому числі від стягнення завданих майнових збитків та інше.

Сторони домовились, що повернення буде здійснене шляхом безготівкового

перерахунку коштів (в національній валюті) з розрахункового рахунку сторони 2 (відповідач) на розрахунковий рахунок сторони 1 (позивач), який буде надано останнім та після затвердження даної мирової угоди судом та набрання даної ухвали чинності.

Для здійснення перерахунку коштів, позивачем надано наступні банківські

реквізити:

Розрахунковий рахунок: 29099951100900

Найменування установи банку: ТВБВ № 10003/0526 філії Дніпропетровське обласне управління АТ Ощадбанк

МФО: 305482

Код СДРПОУ: 09305480

Номер карткового рахунку: 26200048316303

Отримувач: ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1

У разі якщо наданий банківський рахунок позивача не функціонує, заблокований, тощо, позивач зобовязаний відкрити його (або новий рахунок) та повідомити про його відкриття разом з повідомленням відповідних реквізитів відповідачу. У випадку не повідомлення позивачем реквізитів свого банківського рахунку, відповідач не вважатиметься таким, що порушив умови цієї мирової угоди в частині сплати позивачу належної йому погодженої суми угоди.

ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та затвердження такої судом, та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових чи немайнових претензій до ТОВ Лізингова компанія Автофінанс з приводу договору фінансового лізингу № 00116 від 17.11.2014 року грошових коштів та інших майнових претензій, так чи інакше повязаних з вище вказаним договором та даний договір вважається розірваним за взаємною згодою сторін.

Сторони домовились, що у разі невиконання умов мирової угоди сторонами до

17.04.2015 року, в зазначений обумовлений строк її дія припиняється і настають наслідки, передбачені чинним законодавством України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Автофінанс про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_4