Decision № 44484401, 15.04.2015, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.04.2015
Case No.
181/247/15-ц
Document №
44484401
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 181/247/15-ц

Провадження № 2/181/132/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2015 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2015 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07.02.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов договору.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.02.2015 року має заборгованість 12957.40 грн., яка складається з:

- 6218.37 грн. - заборгованості за кредитом;

- 4983.92 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 900.00 грн. - заборгованості за пенею та комісією,

а також штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 605.11 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12957.40 грн. та судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

07.02.2008 року Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір б/н, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.5).

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 28.02.2015 року має заборгованість 12957.40 грн., яка складається з:

- 6218.37 грн. - заборгованості за кредитом;

- 4983.92 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 900.00 грн. - заборгованості за пенею та комісією,

а також штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 605.11 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-8).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України).

На підставі вище викладеного необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.02.2008 року в розмірі 12957.40 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ясинувата Донецької області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 23 жовтня 2002 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.02.2008 року у розмірі 12957.40 (дванадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім гривень 40 копійок), яка складається з наступного:

- 6218.37 грн. - заборгованість за кредитом;

- 4983.92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 900.00 грн. - заборгованість за пенею та комісією,

- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 605.11 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ясинувата Донецької області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 23 жовтня 2002 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО 305299) судові витрати по справі в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44484401 ?

Документ № 44484401 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44484401 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44484401 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44484401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44484401, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 44484401, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44484401 refers to case No. 181/247/15-ц

This decision relates to case No. 181/247/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44484398
Next document : 44484412