Court ruling № 44483689, 02.06.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Ун. номер справи 761/6709/13-ц Головуючий у І-й інстанції - Голік Н.О.

Справа № 22-ц/796/8599/2015 Доповідач - Качан В.Я.

У Х В А Л А

02 червня 2015 року cуддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця, -

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.10.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року відхилено, ухвалу залишено без змін.

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 27.03.2014, 28.10.2014 та 11.02.2015 у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було відмовлено.

29.05.2015 до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо, є ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року слід відмовити, оскільки у даній справі уже є ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1, а також, є три ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за аналогічними апеляційними скаргами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя Качан В.Я.