АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
25 травня 2015 року
Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги представника ПАТ «Міський комерційний банк» за довіреністю - Шевченко Тетяни Вікторівни на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Міський комерційний банк», третя особа: ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних причин, а тому клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ПАТ «Міський комерційний банк» за довіреністю - Шевченко Тетяни Вікторівни про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити ПАТ «Міський комерційний банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Міський комерційний банк», третя особа: ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Міський комерційний банк» за довіреністю - Шевченко Тетяни Вікторівни на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Міський комерційний банк», третя особа: ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії.
Особам, які беруть участь у справі, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 24 червня 2014 року.
Суддя
ГаращенкоД.Р.
Справа № 760/22417/14-ц 25044 № апеляційного провадження: 22-ц/796/8215/2015Головуючий у суді першої інстанції: Лозинська М.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.
The court decision No. 44483682, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 760/22417/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: