Court ruling № 44483379, 02.06.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.06.15 Справа № 907/250/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Данко Л.С.

Матущак О.І.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області № 08-203вих15 (202) від 20.05.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/2411/15 від 28.05.2015 р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2015 р.

у справі № 907/250/15 (суддя В. Кривка)

за позовом Прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до відповідача-1 Закарпатського центру туризму краєзнавства, екскурсій і спорту учнівської молоді, м. Ужгород

та відповідача-2 Приватного акціонерного товариства „МТС Україна", м. Київ

за участю у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент освіти і науки Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

про визнання договору оренди недійсним та звільнення займаного приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2015 р. (суддя В. Кривка) у справі № 907/250/15 в задоволенні позовних вимог прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради до Закарпатського центру туризму краєзнавства, екскурсій і спорту учнівської молоді та Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" за участю у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент освіти і науки Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання договору оренди недійсним та звільнення займаного приміщення відмовлено повністю. Крім того даним рішенням стягнуто з Закарпатської обласної ради в доход Державного бюджету України 2 436 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, заступник прокурора Закарпатської області оскаржив його в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області до розгляду у судовому засіданні на 17.06.2015 року на 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу, відповідачам та третій особі подати суду відзиви на апеляційну скаргу прокурора.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Данко Л.С.

Матущак О.І.