Court ruling № 44483350, 02.06.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.06.2015
Case No.
925/1342/14
Document №
44483350
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа №925/1342/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ФАВОРИТ-2003»

на ухвалу

господарського суду Черкаської області

від 12.05.2015р.

у справі №925/1342/14 (суддя Гура І.І.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк

Сбербанку Росії»

до Приватного виробничого підприємства «Черкаське

шляхове ремонтно-будівельне управління»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.05.2015р. у справі №925/1342/14 відмовлено повністю у задоволенні заяви ТОВ «ФАВОРИТ-2003» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, укладеного 06.03.2014р. між приватним виробничим підприємством «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» та товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ЄВРО ТРЕЙД».

ТОВ «ФАВОРИТ-2003» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.05.2015р. у справі №925/1342/14.

Згідно ч.1 ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що копія апеляційної скарги не надіслана всім учасникам провадження у справі про банкрутство боржника, а саме - публічному акціонерному товариству «Дочірній Банк Сбербанку Росії», докази її направлення відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.05.2015р. у справі №925/1342/14 (з доданими до неї матеріалами) повернути ТОВ «ФАВОРИТ-2003».

2. Справу №925/1342/14 повернути до господарського суду Черкаської області.

3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44483350 ?

Документ № 44483350 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44483350 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44483350 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44483350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44483350, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44483350, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 44483350 refers to case No. 925/1342/14

This decision relates to case No. 925/1342/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44483349
Next document : 44483351